寿县古城墙是国家级文物保护单位，承载了寿县国家级历史文化名城的丰富内涵。古城墙全长7147米，分置宾阳、通淝、定湖、靖淮四座城门。上世纪六十年代之前四座城门都保存着历史原貌，每座城门都设有内外两道拱圈门，城门之间构成瓮城，每座城门设计精巧，结构各异，但总体风格异曲同工、浑为一体、相互呼应。其中通淝门内外城门向南在一个中轴线上，宾阳门内外城门向东中轴线错位布局，定湖门和靖淮门的外城门与内城门呈90度，定湖门外城门朝北，靖淮门外城门朝西，宛如人的左右手对称。四座城门巧夺天工，把古城墙串联一起，寿县古城是全国保留最完整的四座古城之一。
　　由于历史的原因，“文革”期间的1969年左右，通淝门被拆除改建，1997年再次拆除，改建成通淝门现状。
　　定湖门于1971年被拆除改建，2014年再次拆除复建
　　宾阳门和靖淮门避免了灾难性地拆除，基本保留历史原貌至今。
　　这次定湖门复建工程，虽历经波折，终于2014年夏开工，寿县广大群众翘首以盼政府能将古城门修旧如旧，恢复1971年前历史原貌。但是自从正式施工建设以来，定湖门工程饱受诟病，特别是内外城门和瓮城成型之后，古城区群众看到的已经完全不是45年前的定湖门原貌复制品，而是一个和原貌差别巨大、与古城墙及现存靖淮门、宾阳门风格极不协调的城门。
　　针对古城区内外群众反映强烈的定湖门复建存在问题，近期部分政协常委、委员走访了古城区内外一些60岁以上的老居民、老驾驶员，通过这些老城区原住居民和工作、生活与原定湖门息息相关的老同志座谈回忆，现在复建的定湖门与历史原貌差别很大，存在以下问题：
　　1、复建的定湖门宽度、高度与历史原貌差别巨大：上世纪五、六十年代，寿西湖农场（前身军垦农场）围垦造田6万多亩，该农场在寿县城内设有粮食加工厂、寿西湖饭店原址、机修连（现定湖巷北部），农场大型拖拉机、解放牌货车等大型机动车常常进出定湖门，每到汛期，农场的大批粮食也要夜以继日的转运到城内大寺粮站、黉学粮站。据寿西湖72岁原老驾驶员刘礼满同志介绍，他当年驾驶解放牌汽车，正常运粮时还要带个挂车，解放汽车车宽2.4米，车长7.2米，加上挂车车长6米总车长达13.2米，可以自由出入六十年代当时的定湖门，同时六十年代寿县城内很多居民用约1米宽的手拉平板车到西湖拾秸秆，每逢在拱圈门内与平板车相遇，解放牌汽车驾驶员则靠一侧，平板车可以通过，由此推算，原定湖门宽度应有约4米，而经过我们近期现场丈量，现在的定湖门外城门宽度仅为2.53米，两者宽度差近1.5米。解放牌汽车车厢上方有一矩形龙门架，架高离车厢底2.8米，车厢底距地面约1.2米，龙门架总高度约为4.0米，宽2.4米，解放牌汽车可自由行驶说明拱圈门弧顶不应低于4.5米，而我们实地丈量现在的定湖门外城门拱圈门弧顶仅为3.5米，两者相差1.0米。
　　2、复建的定湖门瓮城型制、大小与历史原貌差别很大：根据农场老驾驶员和多位老职工、老居民介绍，原定湖门瓮城除东墙为南北走向，南向西向为圆弧形，并非现在的南北长13.8米，东西宽12.0米的长方形，据农场75岁的原老拖拉机驾驶员何长柱同志回忆，他平时运粮都是一个机车带两个挂车，进出自如，还曾开过一次带三个挂车，也可以在瓮城内转弯进城，从外城门进入瓮城后车辆顺瓮城西侧弧形行驶转弯进入城内，同时多位老人回忆瓮城西侧弧形墙体上正对城内的位置嵌有一块“当面鼓对面锣”的石刻碑。
　　3、复建的定湖门地面和墙体用材与历史原貌不同：根据80岁的李忠信、82岁的朱善钧等老人回忆，原定湖门城门和瓮城内，沿道路走向都铺设了纵向条石，条石上有车辙沟，型式与现在的宾阳门内路面石条相近，整个城门墙体2米多以下也均为宽条石砌体，以上才是砖体墙。而现在的城门地面铺设的是青砖，刚使用一年砖体已经剥落，地面凹凸不平，砌体1.3米以下为块石，以上为砖体结构。
　　4、复建的定湖门两侧没有复建人行云梯：根据80岁原农场职工朱善鈞、李忠信等多名老人回忆，原定湖门两侧设有行人步行云梯，从城内城门两侧顺坡拾级而上铺设石条至城墙顶，再沿瓮城外墙和南北走向墙体顺梯而下，型制和现在保留的宾阳门、靖淮门云梯相近。
　　5、复建的定湖门暴露出的施工质量问题：群众反映西城门复建后不久就出现城门墙体开裂，内外两个城门拱圈雨天漏水严重，特别是内城拱圈逢下雨天就会出现严重渗漏甚至出现“水帘洞”的情况，参加调研的政协常委、委员当即对定湖门当前状况实地查看，发现定湖门外周一线已经全部搭了脚手架，顶部全部在施工架上覆盖了铁皮顶棚以防雨水渗漏，由于围墙阻隔，施工区大门紧锁，工程处于停工状态，初步发现环周有六处墙体上下贯穿性开裂，裂口多处达5—6厘米以上，裂口处整砖断裂，可以看出复建工程质量确实存在严重质量问题。
　　针对以上出现的问题，建议：一、寿县古城墙是国家级文物保护单位，复建定湖门是我们这代人留给历史和后代的品格形象和文化遗产，必须以十分严肃、认真、科学的态度，对复建中出现的质疑和施工质量的问题，县政府应予高度重视，组成专项调查组，以认真、负责的态度查清原由予以追查，并向人大、政协及社会公开调查处理结果。二、复建工作必须严格遵循《中华人民共和国文物保护法》和《中华人民共和国文物保护法实施条例》的规定。要还原历史的真相，还要经得起历史的考量，不能把似是而非的东西作为历史文物的传承。三、由于定湖门第一次拆除发生年代距今仅相隔45年，寿县古城内外原住居民60岁左右的人多有记忆，建议县政府组织专门力量，对定湖门原貌进行深入详细调查，甚至可能收集到更多图片、文字记载原始资料，结合保存完好的宾阳门、靖淮门建制风格，通过文物专家深入研究，还原历史本真。四、寿县的定湖门是古城的重要组成部分，和宾阳门、靖淮门是一个不可割裂的整体。文物保护法第二十一条规定：“对不可移动文物进行修缮、保养、迁移，必须遵守不改变文物原状的原则”。定湖门的原状无疑就是1971年前的状况，复建也应该修旧如旧，恢复到1971年前面貌。如果仅仅靠原址地基来推断地上建筑的型状、尺寸复建定湖门是极不严肃也不科学的。建议县政府要不怕麻烦，敢于但当，如需拆除重建应坚决以壮士断腕的态度修正偏差。文物保护法第二十一条规定： 对文物保护单位进行修缮，应当根据文物保护单位的级别报相应的文物行政部门批准；文物保护单位的修缮、迁移、重建，由取得文物保护工程资质证书的单位承担。建议县政府在实施复建定湖门工程中要严格依法办事，科学施工，确保复建的定湖门质量经得起历史的考验。